"Aţi investi într-o ţară care se arată pe ea însăşi la televizor ca fiind formată din proşti, criminali, violatori, corupţi, şmecheri şi drogaţi?", se întreabă Dinu Patriciu, în editorialul său de vineri, din Adevărul, apoi începe o teorie despre faptul că televiziunile nu mai găsesc altceva întru mediatizare decât crime, sinucideri, violuri şi corupţie. Hai să nu ne pierdem vremea de pomană, pentru că astfel de lucruri au fost şi vor mai fi în absolut toate ţările, inclusiv în cele civilizate. Aţi mai investi cumva în Franţa pe motiv că Dominique Strauss-Kahn e un violator? Bineînţeles că da, dacă aţi avea bani. De ce? Din simplul motiv că acolo nu e atâta corupţie ca la noi. De fapt, Dinu Patriciu creează o diversiune. Păi, dacă există corupţie, ea trebuie mediatizată, nu ascunsă sub preş, aşa cum face el cu corupta Adina Vălean. Pentru că ambasadorul Statelor Unite de corupţie se plângea, nu de crimele şi de violurile noastre. Într-adevăr, nu e problema mea, nici a investitorilor străini dacă un oarecare Ion Popescu din comuna Ghimpaţi şi-a ucis mama, iar mai apoi s-a sinucis. E prea multă mediatizare a faptului divers. E treaba familiei sale şi a Justiţiei să facă dreptate, nu a întregii Românii. Numai că, în nota sa ipocrită, Dinu Patriciu uită un lucru esenţial: EL ÎNSUŞI ESTE PATRON DE TRUST DE PRESĂ, IAR DACĂ E PATRON DE TRUST DE PRESĂ AR TREBUI CA MĂCAR ÎN ADEVĂRUL, DACĂ NU ŞI ÎN CLICK SĂ NU MAI CITIM ASTFEL DE SUBIECTE. ÎN ADEVĂRUL PENTRU CĂ E ZIAR QUALITY.
Dar le citim zilnic, ceea ce, din punctul meu de vedere, face Adevărul un ziar absolut deloc interesant. Îl răsfoiesc un pic online şi trec mai departe. Păi, asta e atitudinea mea în faţa unor astfel de relatări pe care le deplânge Dinu Patriciu. În calitatea lui de patron de presă, putea, fără a încălca niciun drept la liberă exprimare, să aleagă abordarea unui alt tip de subiecte măcar în Adevărul. Personal, nu mediatizez astfel de subiecte, ştiţi bine că nu. Nu mi se par relevante cazuri particulare de violenţă extremă. De când lumea şi pământul au existat şi criminali, şi violatori, şi şmecheri, că de aia s-a şi scris Codul Penal şi exista şi funcţiona încă de pe vremea romanilor, nu de ieri de azi. Păi, atât grecii, cât şi romanii aveau nevoie de un cod de pedepse pentru infracţiune, ceea ce înseamnă că infracţiune exista încă din cele mai vechi timpuri. De ce le mediatizează Adevărul Holding dacă nu-i plac lui Patriciu şi se teme cumva că de aia fug investitorii? Personal, tocmai, pentru că nu mă interesează astfel de subiecte, nici nu obişnuiesc să mă uit la jurnalul de ştiri. Iar când se termină astea, aceiaşi moderatori de duzină aduc aceiaşi invitaţi abonaţi, pentru a toca tot soiul de diversiuni politice, de intoxicări şi de tâmpenii, astfel încât televizorul a ajuns pentru mine aproape un obiect de decor. Nu-l desfiinţez, pentru că are toată lumea şi e aiurea să stau şi eu fără un astfel de obiect, dar când îl deschid, e numai noaptea, ca să văd să aprind lumina, să nu mă împiedic naibii de ceva până să ajung la întrerupător, deci utilitatea televizorului e alta pentru mine: luminozitatea. În rest, ce naiba să fac cu el? Dar Patriciu vorbeşte ca să se afle în treabă, aşa cum ne-am obişnuit, pentru că oricum nu pune mâna să rezolve nimic. De ce dracului stă să critice anumite aspecte, din moment ce are un trust de presă, unde e plin de astfel de subiecte, redactate şi într-un stil pe deasupra de numai jurnalistic nu se cheamă. A luat licenţa pentru Adevărul TV. Unde e Adevărul TV? Niciunde. Bine, şi atunci eu ce să fac? Poate avea el chef să bage alte tipuri de ştiri acolo. Dacă eu mă m-aş apuca să mă plâng acum toată ziua de un lucru pe care aş putea să-l rezolv, n-ar zice toată lumea că sunt într-o dungă? Serios vorbind, ce dracu! Aşa că, nea Patriciu, îmi pare rău, dar e al nu ştiu câtelea subiect care atunci când îl vezi scris nu poţi decât să dai dreptate autorului, dar cu practica e mai greu. Ca popa. Zice bine la biserică, predică perfect despre păcate, dar când ajunge acasă, e tot beţiv şi curvar. Tot aşa şi Patriciu. "Viziune, utopie sau prostie", n-are nicio dilemă: absolut toate la un loc!!!
luni, 11 iulie 2011
Idioţenia ridicolei Elena Udrea atinge apogeul
Cum naiba să nu fie înjurată zdravăn Elena Udrea la meciul lui Lucian Bute? Mă întreb şi eu dacă a existat fie şi un singur moment în care Elena Udrea să fie apreciată de cineva. Nu, dar cu toate astea conduce România şi nu oricum, ci cu mână de fier, pentru că aşa vrea Traian Băsescu. Nu e declaraţie pe care să nu o facă mai întâi Elena Udrea, nu e zi în care Elena Udrea să nu facă din nou câte ceva, câte o boacănă. Oribila e frunza aia plagiată pe care o afişează peste tot şi e penibilă că încearcă să-şi transfere din popularitatea unor campioni, pentru că oricum nu o va avea niciodată. Cu toată stima pentru campionul nostru internaţional Lucian Bute, cu toată stima pentru suporterii lui, eu spun clar: Elena Udrea nu numai că nu avea ce să caute menţionată acolo, cu mulţumiri, ba chiar mai mult decât atât, e o mare nemernicie încercarea de politizare a unui eveniment sportiv de asemenea anvergură. Lucian Bute putea boxa şi putea câştiga foarte bine şi fără Elena Udrea. Javra asta l-a pus într-o situaţie dificilă pe însuşi Lucian Bute. Ce dracului? A renăscut era comunistă?
Nu-i de ajuns că şi-a expus frunzele peste tot în ring, mai trebuia să mai primească şi mulţumiri pentru asta? Era cineva tâmpit să primească cu entuziasm astfel de mulţumiri? Cam multe asemănări cu Elena Ceauşecu, mai ales cu exproprierile alea ale hotelierilor. E ca şi cum ar veni cineva să-mi ia casa, pe motiv că nu fac curăţenie în casă. Dar e treaba mea ce fac în proprietatea mea, cum e şi treaba hotelierilor, nu a Elenei Udrea. Javra asta s-a întrebat cumva de ce nu se mai practică turismul? Poate nu sunt bani de investiţii, exact prin "grija" ei măreaţă, nu-i aşa? Cum să-i iei hotelul omului dacă nu-l deschide? Asta chiar că mi se pare cea mai comunistă tâmpenie pe care am auzit-o vreodată. Poate o fi pus ochii pe vreun hotel ceva, pe care să vrea să-l transfere în proprietatea lui Dorin Cocoş. N-o să mai apuce, pentru că la anul, cum o fi, cum n-o fi, n-o să mai fie ministru şi eu am preconizat, de n-o fi aşa, să-mi ziceţi "cuţu": în momentul în care, inevitabil, Traian Băsescu nu va mai fi preşedinte, Elena Udrea va ajunge după gratii. Nu de alta, dar pe ea nimeni n-o apreciază, cu excepţia lui Băsescu şi a lui SOV, astfel încât nici dracu n-o s-o apere ca atare fără ordin special. După evenimentul de aseară, în care oricum nu avea ce să caute, Elena Udrea ar fi trebuit să se simtă penibil şi să nu mai scoată capul în lume timp de o săptămână. Nu s-a întâmplat nici pe departe aşa ceva, astfel încât penibila Elena Udrea a avut o reacţie şi mai penibilă: a organizat o conferinţă de presă în care a vorbit despre faptul că meciul a fost un succes pentru... minister. Ce, a încasat ea cumva pumni în ring? Nu că nu s-ar fi oferit doritori s-o boxeze, ci pentru că vorbeşte ca să nu tacă. Care e succesul ei dacă au fost alocate iarăşi fonduri europene de-a valma pentru prezentarea de frunze plagiate???? NU, cucoană, ăsta e un insucces, nu un succes, nici nu te gândi că există fie şi vreun fraier în ţara asta care să-şi imagineze altceva! Bineînţeles că meciul a avut mare audienţă. Meciul în sine. Asta nu înseamnă că a ţinut frunza aia plagiată loc de venit în România. Nu mai avem drapel naţional, nu mai avem nimic acum, avem doar frunză plagiată pe post de stemă, nu-i aşa, coană Nuţi? "Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită", nu e niciun slogan. Care faptă bună? Habar n-am. Între timp, hotelierii sunt pur şi simplu sideraţi de intenţiile Elenei Udrea de confiscare în folos propriu a hotelurilor. "Sunt siderat. După ce ai luat bani de la ei, ce faci, le iei înapoi hotelurile? Ăia nu deschid pentru că, literalmente, n-au turişti. Unii încearcă să vândă hotelurile, dar nu le cumpără nimeni. Este proprietatea lor, au platit-o şi nu poţi să le-o iei. Ei le ţin închise nu pentru că vor, ci pentru că nu rentează să le ţină deschise", a declarat pentru MEDIAFAX Radu Enache, preşedintele Federaţiei Industriei Hoteliere din România şi proprietarul lanţului hotelier Continental. "Şi Viorel Micula, care alături de fratele său, Ioan, deţine 12 hoteluri la Neptun, spune că proprietatea este "sfântă" şi că România are nevoie să atragă investitori, şi nu să-i alunge pe cei care există.De-a lungul ultimilor ani, mulţi dintre cei care au condus turismul i-au acuzat pe fraţii Micula că nu investesc nimic în hotelurile pe care le au pe litoral, acestea ajungând într-o stare avansată de degradare. "Noi asigurăm condiţii şi servicii pentru oamenii cu venituri mai scăzute, aceasta este strategia noastră. Legislaţia românească nu oferă facilităţi pentru investitori, lucru care i-a indepărtat pe mulţi dintre aceştia. Dar eu cred că doamna ministru va încerca să vină cu un anumit suport, va micşora TVA, va oferi facilităţi fiscale, va construi drumuri spre mare şi aşa va stimula investiţiile", a spus Micula", după cum relatează Mediafax. Păi, aşa îmi imaginasem şi eu înainte de venirea PDL-ului la putere: că proprietatea e sfântă în această ţară. Dar uite că nu mai e!!!! Halal!
Nu-i de ajuns că şi-a expus frunzele peste tot în ring, mai trebuia să mai primească şi mulţumiri pentru asta? Era cineva tâmpit să primească cu entuziasm astfel de mulţumiri? Cam multe asemănări cu Elena Ceauşecu, mai ales cu exproprierile alea ale hotelierilor. E ca şi cum ar veni cineva să-mi ia casa, pe motiv că nu fac curăţenie în casă. Dar e treaba mea ce fac în proprietatea mea, cum e şi treaba hotelierilor, nu a Elenei Udrea. Javra asta s-a întrebat cumva de ce nu se mai practică turismul? Poate nu sunt bani de investiţii, exact prin "grija" ei măreaţă, nu-i aşa? Cum să-i iei hotelul omului dacă nu-l deschide? Asta chiar că mi se pare cea mai comunistă tâmpenie pe care am auzit-o vreodată. Poate o fi pus ochii pe vreun hotel ceva, pe care să vrea să-l transfere în proprietatea lui Dorin Cocoş. N-o să mai apuce, pentru că la anul, cum o fi, cum n-o fi, n-o să mai fie ministru şi eu am preconizat, de n-o fi aşa, să-mi ziceţi "cuţu": în momentul în care, inevitabil, Traian Băsescu nu va mai fi preşedinte, Elena Udrea va ajunge după gratii. Nu de alta, dar pe ea nimeni n-o apreciază, cu excepţia lui Băsescu şi a lui SOV, astfel încât nici dracu n-o s-o apere ca atare fără ordin special. După evenimentul de aseară, în care oricum nu avea ce să caute, Elena Udrea ar fi trebuit să se simtă penibil şi să nu mai scoată capul în lume timp de o săptămână. Nu s-a întâmplat nici pe departe aşa ceva, astfel încât penibila Elena Udrea a avut o reacţie şi mai penibilă: a organizat o conferinţă de presă în care a vorbit despre faptul că meciul a fost un succes pentru... minister. Ce, a încasat ea cumva pumni în ring? Nu că nu s-ar fi oferit doritori s-o boxeze, ci pentru că vorbeşte ca să nu tacă. Care e succesul ei dacă au fost alocate iarăşi fonduri europene de-a valma pentru prezentarea de frunze plagiate???? NU, cucoană, ăsta e un insucces, nu un succes, nici nu te gândi că există fie şi vreun fraier în ţara asta care să-şi imagineze altceva! Bineînţeles că meciul a avut mare audienţă. Meciul în sine. Asta nu înseamnă că a ţinut frunza aia plagiată loc de venit în România. Nu mai avem drapel naţional, nu mai avem nimic acum, avem doar frunză plagiată pe post de stemă, nu-i aşa, coană Nuţi? "Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită", nu e niciun slogan. Care faptă bună? Habar n-am. Între timp, hotelierii sunt pur şi simplu sideraţi de intenţiile Elenei Udrea de confiscare în folos propriu a hotelurilor. "Sunt siderat. După ce ai luat bani de la ei, ce faci, le iei înapoi hotelurile? Ăia nu deschid pentru că, literalmente, n-au turişti. Unii încearcă să vândă hotelurile, dar nu le cumpără nimeni. Este proprietatea lor, au platit-o şi nu poţi să le-o iei. Ei le ţin închise nu pentru că vor, ci pentru că nu rentează să le ţină deschise", a declarat pentru MEDIAFAX Radu Enache, preşedintele Federaţiei Industriei Hoteliere din România şi proprietarul lanţului hotelier Continental. "Şi Viorel Micula, care alături de fratele său, Ioan, deţine 12 hoteluri la Neptun, spune că proprietatea este "sfântă" şi că România are nevoie să atragă investitori, şi nu să-i alunge pe cei care există.De-a lungul ultimilor ani, mulţi dintre cei care au condus turismul i-au acuzat pe fraţii Micula că nu investesc nimic în hotelurile pe care le au pe litoral, acestea ajungând într-o stare avansată de degradare. "Noi asigurăm condiţii şi servicii pentru oamenii cu venituri mai scăzute, aceasta este strategia noastră. Legislaţia românească nu oferă facilităţi pentru investitori, lucru care i-a indepărtat pe mulţi dintre aceştia. Dar eu cred că doamna ministru va încerca să vină cu un anumit suport, va micşora TVA, va oferi facilităţi fiscale, va construi drumuri spre mare şi aşa va stimula investiţiile", a spus Micula", după cum relatează Mediafax. Păi, aşa îmi imaginasem şi eu înainte de venirea PDL-ului la putere: că proprietatea e sfântă în această ţară. Dar uite că nu mai e!!!! Halal!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)