Ruşine Dinu Patriciu!

Minte de rupe în interviul său pentru ziarul Adevărul. Şi nu numai că minte de rupe, dar e şi de o nesimţire, de o impertinenţă şi de o prostie strigătoare la cer. Ca de obicei, scoate aceleaşi perle şi, din moment ce idiotul ăsta arogant reprezintă alternativa liberală a României, nu pot afirma decât un singur lucru: Ruşine Dinu Patriciu! Fără niciun soi de echivoc. Să le luăm pe rând. În primul rând, cine îşi făcea iluzia că vom scăpa de acordul cu Fondul Monetar Internaţional, de austeritate, de politică dictată de alţii, se înşală. Nici pomeneală de aşa ceva. Cum Dinu Patriciu nu susţine acordul cu FMI, ba chiar mai mult decât atât s-a pronunţat în numeroase rânduri împotriva unui astfel de acord, a susţinut că trebuie şi chiar este necesar ca un astfel de acord să fie suspendat, dar, în acelaşi timp, l-a susţinut pe acest nemernic pentru şefia PNL, nu-mi rămâne decât să mă mai adresez o dată cu formula: Ruşine Dinu Patriciu! Sprijinul acordat acestui nemernic ar trebui să fie pentru Dinu Patriciu un amplu motiv de ruşine! Şi pentru el, şi pentru Adina Vălean care îşi făcuse un obicei din a trece pe la el pe acasă, şi pentru toată lumea! "Ce ar face Crin Antonescu dacă ar conduce un guvern real?

Ar menţine cota unică, ar continua acordul cu FMI în ţintele sale mari, ar reveni la nivelul salariilor bugetarilor de dinainte de reduceri, dar ar continua şi reducerea de posturi în sectorul de stat", scrie Adevărul. O aberaţie, evident! Mă pronunţ în continuare pentru suspendarea acordului cu FMI, cu reducerea posturilor birocratice din sectorul de stat, dar a celor birocratice, precum şi cu dispariţia din plan public a lui Crin Antonescu. Întrebat de Ion M. Ioniţă, de la Adevărul, în legătură cu guvernul său din umbră, idee amplu criticată chiar în PNL, floarea de Crin a răspuns senin că "era de aşteptat ceea ce s-a întâmplat", ca şi cum ar trebui să fie pentru el un motiv, nu-i aşa?, de mândrie. Ruşine Dinu Patriciu! "Acţiunea de anunţare a cabinetului din umbră presupunea nişte riscuri, de care am fost conştienţi şi pe care ni le-am asumat, care veneau din bruscarea unei mentalităţi încetăţenite: aceea că voturile nu se iau pe programe, pe idei, ci, eventual, pe un lider sau altul. Iar distribuirea poziţiilor de putere în cazul guvernării se face ulterior, după criteriile interne de partid. Sigur că ieşirea din acest tip de mentalitate a provocat un fel de şoc", a spus Crin Antonescu. Probabil că a început deja să sufere de Alzheimer. Nu de alta, dar chiar este cum nu se poate mai clar pentru oricine că pe ideea aia că programele şi ideile nu contează a mers şi merge în continuare chiar el. Ceea ce a reuşit să producă cu acest guvern-fantomă nu a fost nici pe departe un şoc, ci o adevărată batjocură. O amplă batjocură şi de doi bani batjocură. Practic, încă o dată: ruşine Dinu Patriciu. El a considerat că un lider lipsit de substanţă, un retardat ca Antonescu poate câştiga voturi dând din mâini şi din picioare, nu-i aşa? Dacă nu, mă întreb şi eu ce altceva căuta Adina Vălean pe la el pe acasă cu regularitate? Probabil că cu totul şi cu totul altceva decât substanţa politică şi economică, evident! Ovidiu Nahoi, de la ziarul Adevărul, l-a întrebat ce înseamnă lipsa oamenilor din Cabinetul Tăriceanu în Guvernul din umbră? "Înseamnă că este vorba de oameni noi, în cea mai mare parte, şi un guvern alcătuit pe alte criterii decât au fost alcătuite guvernele Tăriceanu", a spus Crin Antonescu. Sigur, oameni noi, ca el, la fel de pierde-vară de care nu aveam absolut nicio nevoie. Când eşti ales la 70 de ani, după criteriile stabilite de Crin Antonescu, deja înseamnă că ai devenit un ratat notoriu. Ce să caute oamenii lui Tăriceanu acolo, cu excepţia faptului că nu ar fi sănătoşi la cap? Uite că sunt şi, cu excepţia lui Varujan Vosganian care nu e, oricum nimeni nu plânge că nu face parte din guvernul lui Crin! De ce naiba nu şi-or face ei un partid separat, nu ştiu. "Nu înseamnă dezavuarea oamenilor care au făcut parte din echipele lui Călin Popescu Tăriceanu, oameni despre care mi-am exprimat în repetate rânduri aprecierea", a mai continuat Crin, uitând că aprecierea lui înseamnă de fapt dispreţul şi invers. Încă o dată: ruşine Dinu Patriciu! Întrebat care este abordarea sa faţă de guvernul Tăriceanu, Crinadine a răspuns că "Guvernul Tăriceanu nu suportă niciun fel de comparaţie cu guvernele Boc". Serios? Dar la vremea respectivă, imbecilul ăsta de ce făcea pe opoziţia? A, ca să acapareze puterea, nu-i aşa, cu ajutorul lui Dinu Patriciu, SOV, Voiculescu şi Ion Iliescu, nu-i aşa? Narcisist până în pânzele albe, exact lui Boc i-a făcut cu chestia asta un serviciu. În concluzie, încă o dată: ruşine Dinu Patriciu!!! "Nu ştiu dacă Guvernul Tăriceanu a fost cel mai bun guvern din istoria postdecembristă. Dar a fost unul dintre cele mai bune guverne. Categoric, Guvernul Boc este cel mai prost din istoria României. Nu împărtăşesc nicio iotă din povestea propagandistică a PDL, a lui Traian Băsescu, a lui Emil Boc", a mai spus Crinadine şi dacă nu ştie care a fost cel mai bun de după Revoluţie, dacă nu se poate pronunţa, probabil că ăla virtual al său a fost cel mai bun, nu-i aşa? Ruşine, mare ruşine pentru acest specimen să-ţi fie Dinu Patriciu!