7 minute sunt suficiente pentru a te spala pe dinti, uneori sunt suficiente si pentru a face un dus, pot fi 7 minute cele in care incalzesti o mancare. 7 minute sunt suficiente pentru barbati pentru a se barbieri si reprezinta totodata jumatate din timpul de care au nevoie femeile pentru a se machia.
Dar, conform unui studiu recent 7 minute reprezinta timpul necesar pentru a avea o relatie sexuala minunata.
Rezultatele acestui studiu, publicate in "Jurnalul medicinii sexuale" a relevat faptul ca pentru a avea o partida de sex reusita ajung intre 3 si 7 minute. Majoritatea participantilor intervievati, atat femei cat si barbati, au fost de acord ca o partida buna de sex nu are de ce sa tina mai mult de 10 minute.
Spre deosebire de sesiunile de maraton sexual ce pot fi vazute la Tv sau in unele seriale de televiziune, realitatea este ca in viata de zi cu zi se gateste in paturile oamenilor o "supa fierbinte" si vizibil gatita mai repede.
Mary Jo Rapini, psihoterapeut in Spitalul Methodist, in Huston, Texas conchide: "Cand persoanele gandesc ca sexul trebuie sa dureze o anumita perioada de timp pentru a fi bun, incearca sa atinga acel timp sau chiar sa il depaseasca. Problema este ca uita sa se bucure de el. De fapt, sexul care dureaza mai mult sfarseste prin a obosi partenerii, de obicei femeile."
duminică, 3 octombrie 2010
Prea multi
Desteptul evolueaza incet si cu mare efort, prostul smecher se perfectioneaza in acumularea de avere, dar smecherul cit de cit destept este capabil de evolutii spectaculoase.
Simt ca traim intr-o lume prea strimta, si asta imi provoaca o stare de disconfort, pe care unii avizati ar putea s-o citeasca pe fata mea. Inconvenientul principal se poate rezuma la o expresie simpla de tot, si anume „prea multi". Particip frecvent la unele reuniuni, chiar si acum cu risc mare, ca pe timpul gripei porcine, si ma trezesc zicind doar pentru mine, „prea multi destepti" sau „prea multi prosti", „prea multi smecheri", „prea multi pusi pe capatuiala" etc. De fiecare data merg ca magarul printre oi, nu ma pot acomoda si, efectiv, sufar.
Cind sint intre prea multi destepti, cum ar fi cazul unei reuniuni a demnitarilor, observ o dorinta nebuna, la foarte multi dintre ei, sa iasa in evidenta. Unii o fac elegant - cu infinite precautii si cu sugestia, abia vizibila, ca el este si mai destept. Tolerez cu mare rabdare astfel de incercari de a fi remarcat printre atitia destepti. Pericolul de a deraia apare cind cineva incearca sa demoleze notorietatea cuiva, sperind sa-l urce lumea pe un soclu liber.
Chiar si in politica sint oameni care, cu migala si efort, si-au construit o anume notorietate prin tot felul de actiuni pozitive. Acestia sint tintele diletantilor „destepti", care au certitudinea ca sint „egalii" celor pe care ii agreseaza. Daca duelul ar respecta „bunul simt" al unui limbaj fara prea multe „bip-uri", poate ca as citi, cit timp vreun grobian face risipa de zoaie, un ziar in liniste si as astepta vremuri mai bune. Nu este asa, si asta nu din vina mea.
Reuniunea desteptilor este tulburata de aparitia unui ring mocirlos, in care desteptii mai prost crescuti se dau in spectacol.
La intilnirile internationale apar „desteptii de culise", care te lamuresc in timpul prinzului cit de prosti sint cei care au luat cuvintul si cit de destept este el, care „nu vrea sa se bage". Evident ca i-a placut cuvintul tau, singurul demn de luat in seama. Cum sa nu te imprietenesti cu un astfel de om?!
La reuniunile cu prea multi prosti poti fi tras pe sfoara fara sa te prinzi. Aici sint prezenti oameni care n-ar recunoaste in ruptul capului ca sint prosti. In discursul lor apar proverbe in latina, se citeaza din marii filosofi ai lumii, se dau pilde celebre, se vorbeste elevat si se adreseaza unii altora cu condescendenta si respect. Aproape toti au diplome pe care le mentioneaza de cite ori pot s-o faca, vorbesc aproximativ corect si citesc cu intonatie. Au scris pe palma un dicton latin, cu care incheie expunerea. Privirea lor exprima triumful de moment si dispare complet cind li te adresezi:
- Stiti, ati facut o eroare, nu de Caesar era vorba, ci de Alexandru Macedon...
Atunci se innegreste, vorbeste monosilabic si, speriat de moarte, o intinde la cumparaturi, parasind reuniunea.
Reuniunile cu „prea multi prosti" au farmecul lor aparte si, cu certitudine, par mai elevate decit reuniunile cu „prea multi destepti".
Intilnirile cu „prea multi smecheri" au toate ingredientele pentru a le categorisi si drept cele mai putin plictisitoare. Aici multi destepti par prosti si pare posibil ca multi prosti sa para destepti si sa fie tolerati cu usurinta.
Smecherii au un Dumnezeu comun, se dedica unei cauze clare, fara echivoc. Prosti sau destepti pot fi pusi in aceeasi oala. Intre ei se tolereaza si chiar se considera parteneri egali, indiferent de educatie. Este, daca vreti, un mod modern de renuntare la prejudecati, cauzate de credinta sau de educatie. Smecherii sint capabili sa se asocieze, sa se tolereze, sa se sprijine, daca interesul le-o cere.
Desteptul evolueaza incet si cu mare efort, prostul smecher se perfectioneaza in acumularea de avere, dar smecherul cit de cit destept este capabil de evolutii spectaculoase. Societatea smecherilor, prosti sau destepti, se dezvolta surprinzator de rapid in toate directiile. Aduna averi colosale, isi insusesc rapid pospaiuri de cultura si cumpara tot ce contribuie la evolutia lor ca oameni.
De multe ori, smecherul poate fi confundat cu un om normal. Urmariti cu atentie campaniile electorale si veti fi mirati de multitudinea tipologiei smecherilor. Smecherul nu este un tip de care sa-ti fie sila. Asta se intimpla invariabil doar cind ii accepti compania mai mult timp.
Inceputul unei relatii amicale cu smecherul este usor sa induca o falsa perceptie. Smecherul iti cunoaste slabiciunile si este atent sa te cucereasca. Habar nu ai ca o face pentru a se folosi de tine. Pe masura ce smecherul isi trage seva din radacinile tale, ca plantele parazite, i se umfla si rinza si inverseaza rolurile. Este convins ca, daca se indeparteaza paduchele, atunci moare omul.
Nu toti smecherii isi fixeaza ca obiectiv un singur om si nu toti spera sa-l foloseasca in loc de catapulta. Cu siguranta ca cei cu astfel de interese au parte uneori de surprize, imposibil de banuit. Sint propulsati la inaltimi mari, dar nu se echipeaza cu parasute. Cind cad mor si miroase urit a smecherie pe arii intinse.
Care dintre aceste multimi ma atrage cel mai mult? Niciuna.
Simt ca traim intr-o lume prea strimta, si asta imi provoaca o stare de disconfort, pe care unii avizati ar putea s-o citeasca pe fata mea. Inconvenientul principal se poate rezuma la o expresie simpla de tot, si anume „prea multi". Particip frecvent la unele reuniuni, chiar si acum cu risc mare, ca pe timpul gripei porcine, si ma trezesc zicind doar pentru mine, „prea multi destepti" sau „prea multi prosti", „prea multi smecheri", „prea multi pusi pe capatuiala" etc. De fiecare data merg ca magarul printre oi, nu ma pot acomoda si, efectiv, sufar.
Cind sint intre prea multi destepti, cum ar fi cazul unei reuniuni a demnitarilor, observ o dorinta nebuna, la foarte multi dintre ei, sa iasa in evidenta. Unii o fac elegant - cu infinite precautii si cu sugestia, abia vizibila, ca el este si mai destept. Tolerez cu mare rabdare astfel de incercari de a fi remarcat printre atitia destepti. Pericolul de a deraia apare cind cineva incearca sa demoleze notorietatea cuiva, sperind sa-l urce lumea pe un soclu liber.
Chiar si in politica sint oameni care, cu migala si efort, si-au construit o anume notorietate prin tot felul de actiuni pozitive. Acestia sint tintele diletantilor „destepti", care au certitudinea ca sint „egalii" celor pe care ii agreseaza. Daca duelul ar respecta „bunul simt" al unui limbaj fara prea multe „bip-uri", poate ca as citi, cit timp vreun grobian face risipa de zoaie, un ziar in liniste si as astepta vremuri mai bune. Nu este asa, si asta nu din vina mea.
Reuniunea desteptilor este tulburata de aparitia unui ring mocirlos, in care desteptii mai prost crescuti se dau in spectacol.
La intilnirile internationale apar „desteptii de culise", care te lamuresc in timpul prinzului cit de prosti sint cei care au luat cuvintul si cit de destept este el, care „nu vrea sa se bage". Evident ca i-a placut cuvintul tau, singurul demn de luat in seama. Cum sa nu te imprietenesti cu un astfel de om?!
La reuniunile cu prea multi prosti poti fi tras pe sfoara fara sa te prinzi. Aici sint prezenti oameni care n-ar recunoaste in ruptul capului ca sint prosti. In discursul lor apar proverbe in latina, se citeaza din marii filosofi ai lumii, se dau pilde celebre, se vorbeste elevat si se adreseaza unii altora cu condescendenta si respect. Aproape toti au diplome pe care le mentioneaza de cite ori pot s-o faca, vorbesc aproximativ corect si citesc cu intonatie. Au scris pe palma un dicton latin, cu care incheie expunerea. Privirea lor exprima triumful de moment si dispare complet cind li te adresezi:
- Stiti, ati facut o eroare, nu de Caesar era vorba, ci de Alexandru Macedon...
Atunci se innegreste, vorbeste monosilabic si, speriat de moarte, o intinde la cumparaturi, parasind reuniunea.
Reuniunile cu „prea multi prosti" au farmecul lor aparte si, cu certitudine, par mai elevate decit reuniunile cu „prea multi destepti".
Intilnirile cu „prea multi smecheri" au toate ingredientele pentru a le categorisi si drept cele mai putin plictisitoare. Aici multi destepti par prosti si pare posibil ca multi prosti sa para destepti si sa fie tolerati cu usurinta.
Smecherii au un Dumnezeu comun, se dedica unei cauze clare, fara echivoc. Prosti sau destepti pot fi pusi in aceeasi oala. Intre ei se tolereaza si chiar se considera parteneri egali, indiferent de educatie. Este, daca vreti, un mod modern de renuntare la prejudecati, cauzate de credinta sau de educatie. Smecherii sint capabili sa se asocieze, sa se tolereze, sa se sprijine, daca interesul le-o cere.
Desteptul evolueaza incet si cu mare efort, prostul smecher se perfectioneaza in acumularea de avere, dar smecherul cit de cit destept este capabil de evolutii spectaculoase. Societatea smecherilor, prosti sau destepti, se dezvolta surprinzator de rapid in toate directiile. Aduna averi colosale, isi insusesc rapid pospaiuri de cultura si cumpara tot ce contribuie la evolutia lor ca oameni.
De multe ori, smecherul poate fi confundat cu un om normal. Urmariti cu atentie campaniile electorale si veti fi mirati de multitudinea tipologiei smecherilor. Smecherul nu este un tip de care sa-ti fie sila. Asta se intimpla invariabil doar cind ii accepti compania mai mult timp.
Inceputul unei relatii amicale cu smecherul este usor sa induca o falsa perceptie. Smecherul iti cunoaste slabiciunile si este atent sa te cucereasca. Habar nu ai ca o face pentru a se folosi de tine. Pe masura ce smecherul isi trage seva din radacinile tale, ca plantele parazite, i se umfla si rinza si inverseaza rolurile. Este convins ca, daca se indeparteaza paduchele, atunci moare omul.
Nu toti smecherii isi fixeaza ca obiectiv un singur om si nu toti spera sa-l foloseasca in loc de catapulta. Cu siguranta ca cei cu astfel de interese au parte uneori de surprize, imposibil de banuit. Sint propulsati la inaltimi mari, dar nu se echipeaza cu parasute. Cind cad mor si miroase urit a smecherie pe arii intinse.
Care dintre aceste multimi ma atrage cel mai mult? Niciuna.
Toate tunurile pe Basescu
In loc sa se concentreze pe daramarea guvernului, prin motiune de cenzura, asa cum ii sta bine unei opozitii, se aud din ce in ce mai multe voci si planuri de "daramare" a presedintelui. In niciun stat european n-am auzit ca opozitia sa-si doreasca plecarea presedintelui. Si din acest punct de vedere avem o democratie originala. Ideea ca premierul, guvernul si partidul asculta orbeste de presedinte este o ipoteza care nu s-a confirmat cu ocazia ultimei remanieri, nu rimeaza nici cu repetatele acuze aduse guvernului de catre presedinte, apropos de lentoarea cu care restructureaza statul obez. Iar numirea premierului, dupa bunul plac al presedintelui, fara o majoritate parlamentara care sa-l sustina, s-a dovedit iluzorie in cazurile Lucian Croitoru si Liviu Negoita.
Si atunci, care sa fie motivele pentru care opozitia politica, la care se adauga sindicatele si mogulii de presa, isi propun sa-l alunge si pe presedinte, simultan cu guvernul? O intrebare la care nu-mi propun sa gasesc acum un raspuns.
1.De departe, cea mai dura prevestire vine dinspre Sorin Ovidiu Vantu, care spune ca "peste trei luni Presedintele Basescu va fi istorie". Curios este faptul ca procedurile legale de suspendare a presedintelui nu se reduc la 3 luni, ci la mult mai mult. Sa nu stie ce vorbeste SOV? Sau stie foarte bine?
2.Cotidianul Romania Libera transcrie astfel o discutie cu un revolutionar, in articolul "Papusarii din spatele mitingului de la Cotroceni". Nelu Florea (zis Pluto): "A fost ca o incalzire pentru mitingul de pe 7 octombrie, cand il vom da jos pe Basescu. Eu sunt alaturi de politisti pana mor. Suntem mai multi revolutionari care am fost la miting si la mars. Numai eu am numarat vreo 20. Suntem sustinuti si de Ponta, si de Crin. Pe 7 (octombrie) nu plecam acasa pana nu-l dam jos pe Basescu. Sa speram ca fara violenta. Daca incep sa traga, trag si eu. Vineri a fost asa, un inceput, am testat terenul", ne-a declarat revolutionarul Nelu Florea, zis Pluto. El crede ca - fara Basescu o sa ne fie mai bine".
3.In comunicatul sedintei CSAT de azi, joi, exista o fraza sibilinica: "Presedintele Traian Basescu a precizat ca Ministerul Administratiei si Internelor trebuie sa intervina in forta in cazul violentelor provocate de clanuri sau grupari din zona crimei organizate. In acest sens, presedintele Romaniei a accentuat necesitatea unei politici de toleranta zero in cazul incalcarii legii, inclusiv in situatiile in care se aduce atingere demnitatii si integritatii fizice a personalului M.A.I." Exista informatii despre activitatea unor astfel de grupari, in viitorul apropiat?
4.Opozitia este pregatita sa initieze o motiune de cenzura pentru demiterea cabinetului Boc si sa declanseze procedura de suspendare a presedintelui, daca Traian Basescu va promulga Legea pensiilor. Faptul ca opozitia nu discuta pe fond ce e bine si ce e rau in Legea pensiilor, faptul ca este ceruta de FMI ca o conditie pentru finantarea in continuare a deficitelor Romaniei, ma face sa cred ca nu continutul legii este in discutie ci doar pretextul pentru a declansa proteste de strada si din acest motiv. Iar suspendarea presedintelui nu poate avea drept pretext legal promulgarea unei legi. Totul este, oare, pregatirea populatiei, pentru evenimente decisive?
Liderul PSD, Victor Ponta, a anuntat ca au fost stranse circa doua milioane de semnaturi, atat pentru demiterea Guvernului, cat si pentru suspendarea presedintelui. Victor Ponta nu face niciun secret din solicitarea adresata cetatenilor de a iesi pe strazi in ziua votarii motiunii, pentru a pune o presiune "democratica" pe guvern, obligandu-l sa plece.
5. Liderul PC, Dan Voiculescu are si un calendar pentru acest obiectiv:
Crearea unei majoritati parlamentare care sa sustina initiativa de suspendare a presedintelui. Termen: 25 octombrie 2010.
Supunerea la vot in Parlament a propunerii privind suspendarea lui Traian Basescu.
Termen: 15 noiembrie 2010.
Depunerea motiunii de cenzura, adoptarea acesteia si nominalizarea unui nou prim-ministru. Termen: 22 noiembrie 2010.
Organizarea referendumului pentru demiterea presedintelui. Termen: 19 decembrie 2010.
Organizarea alegerilor prezidentiale anticipate. Termen: 20 martie 2011.
Totul pare pregatit in cele mai mici detalii, iar operatiunea de "fezandare" a populatiei este in toi. Nu reusim in "trei luni", apelam la planul B, care dureaza mai mult. Chiar si Mircea Geoana a inceput sa trepideze la ideea de a-si petrece la Cotroceni cateva luni din viata, devenind mult mai vocal impotriva guvernului si a presedintelui.
6.Elena Udrea da de inteles ca stie si ea ce se pregateste. Astfel tot astazi, joi, scrie pe blogul personal:
"Se pare ca "baietii buni" se asaza in formatie de lupta, condusi in batalie de Vantu cel neinfricat, pentru a lovi decisiv in Traian Basescu. In ziua in care Vantu spune ca "Basescu trebuie sa devina istorie in trei luni", se porneste o campanie de presa impotriva mea.
7. Liderii confederatiilor sindicale au decis, joi, sa organizeze proteste comune, astfel ca mitingul anuntat pentru 7 octombrie ar putea fi amanat pentru ca actiunea sindicala sa poata fi pregatita, avand in vedere ca se mizeaza pe participarea a 70.000 - 80.000 de oameni.
Faptul ca programele economice ale opozitiei nu au solutii la situatia dramatica in care se gaseste Romania nu mai este cine stie ce secret. O spune clar Mugur Isarescu, poate cea mai credibila voce din societate: "drumul pomenilor, al mitei electorale, al populismelor gaunoase ne duce direct in iad". Il aud oare cetatenii romani? 20 de ani de experimente cu statul social, care a dat cetatenilor ce-a scapat de la furat, pentru cumparare de voturi, or fi fost suficienti, sa ne invatam minte?
Asistam, se pare, la o coalitie ad-hoc, opozitie, sindicate, moguli, revolutionari de meserie, trusturi de presa, care-si propun, nici mai mult nici mai putin, rasturnarea nedemocratica, prin forta, atat a guvernului cat si a presedintelui Basescu. Un fel de mineriada mai soft. Cat ne-au costat adevaratele mineriade se pare ca am cam uitat cu totii.
Pretentia opozitiei ca va scoate bani din piatra seaca (din evaziune-ar fi bine, dar n-a reusit niciun guvern pana acum), ca va da inapoi salariile taiate, ca va creste pensii, salarii, salariul minim, pensia minima, va scadea impozite, CAS, va curge lapte si miere daca vine la guvernare, trezeste o singura, legitima, intrebare: Cat de prosti ne credeti?
Si atunci, care sa fie motivele pentru care opozitia politica, la care se adauga sindicatele si mogulii de presa, isi propun sa-l alunge si pe presedinte, simultan cu guvernul? O intrebare la care nu-mi propun sa gasesc acum un raspuns.
1.De departe, cea mai dura prevestire vine dinspre Sorin Ovidiu Vantu, care spune ca "peste trei luni Presedintele Basescu va fi istorie". Curios este faptul ca procedurile legale de suspendare a presedintelui nu se reduc la 3 luni, ci la mult mai mult. Sa nu stie ce vorbeste SOV? Sau stie foarte bine?
2.Cotidianul Romania Libera transcrie astfel o discutie cu un revolutionar, in articolul "Papusarii din spatele mitingului de la Cotroceni". Nelu Florea (zis Pluto): "A fost ca o incalzire pentru mitingul de pe 7 octombrie, cand il vom da jos pe Basescu. Eu sunt alaturi de politisti pana mor. Suntem mai multi revolutionari care am fost la miting si la mars. Numai eu am numarat vreo 20. Suntem sustinuti si de Ponta, si de Crin. Pe 7 (octombrie) nu plecam acasa pana nu-l dam jos pe Basescu. Sa speram ca fara violenta. Daca incep sa traga, trag si eu. Vineri a fost asa, un inceput, am testat terenul", ne-a declarat revolutionarul Nelu Florea, zis Pluto. El crede ca - fara Basescu o sa ne fie mai bine".
3.In comunicatul sedintei CSAT de azi, joi, exista o fraza sibilinica: "Presedintele Traian Basescu a precizat ca Ministerul Administratiei si Internelor trebuie sa intervina in forta in cazul violentelor provocate de clanuri sau grupari din zona crimei organizate. In acest sens, presedintele Romaniei a accentuat necesitatea unei politici de toleranta zero in cazul incalcarii legii, inclusiv in situatiile in care se aduce atingere demnitatii si integritatii fizice a personalului M.A.I." Exista informatii despre activitatea unor astfel de grupari, in viitorul apropiat?
4.Opozitia este pregatita sa initieze o motiune de cenzura pentru demiterea cabinetului Boc si sa declanseze procedura de suspendare a presedintelui, daca Traian Basescu va promulga Legea pensiilor. Faptul ca opozitia nu discuta pe fond ce e bine si ce e rau in Legea pensiilor, faptul ca este ceruta de FMI ca o conditie pentru finantarea in continuare a deficitelor Romaniei, ma face sa cred ca nu continutul legii este in discutie ci doar pretextul pentru a declansa proteste de strada si din acest motiv. Iar suspendarea presedintelui nu poate avea drept pretext legal promulgarea unei legi. Totul este, oare, pregatirea populatiei, pentru evenimente decisive?
Liderul PSD, Victor Ponta, a anuntat ca au fost stranse circa doua milioane de semnaturi, atat pentru demiterea Guvernului, cat si pentru suspendarea presedintelui. Victor Ponta nu face niciun secret din solicitarea adresata cetatenilor de a iesi pe strazi in ziua votarii motiunii, pentru a pune o presiune "democratica" pe guvern, obligandu-l sa plece.
5. Liderul PC, Dan Voiculescu are si un calendar pentru acest obiectiv:
Crearea unei majoritati parlamentare care sa sustina initiativa de suspendare a presedintelui. Termen: 25 octombrie 2010.
Supunerea la vot in Parlament a propunerii privind suspendarea lui Traian Basescu.
Termen: 15 noiembrie 2010.
Depunerea motiunii de cenzura, adoptarea acesteia si nominalizarea unui nou prim-ministru. Termen: 22 noiembrie 2010.
Organizarea referendumului pentru demiterea presedintelui. Termen: 19 decembrie 2010.
Organizarea alegerilor prezidentiale anticipate. Termen: 20 martie 2011.
Totul pare pregatit in cele mai mici detalii, iar operatiunea de "fezandare" a populatiei este in toi. Nu reusim in "trei luni", apelam la planul B, care dureaza mai mult. Chiar si Mircea Geoana a inceput sa trepideze la ideea de a-si petrece la Cotroceni cateva luni din viata, devenind mult mai vocal impotriva guvernului si a presedintelui.
6.Elena Udrea da de inteles ca stie si ea ce se pregateste. Astfel tot astazi, joi, scrie pe blogul personal:
"Se pare ca "baietii buni" se asaza in formatie de lupta, condusi in batalie de Vantu cel neinfricat, pentru a lovi decisiv in Traian Basescu. In ziua in care Vantu spune ca "Basescu trebuie sa devina istorie in trei luni", se porneste o campanie de presa impotriva mea.
7. Liderii confederatiilor sindicale au decis, joi, sa organizeze proteste comune, astfel ca mitingul anuntat pentru 7 octombrie ar putea fi amanat pentru ca actiunea sindicala sa poata fi pregatita, avand in vedere ca se mizeaza pe participarea a 70.000 - 80.000 de oameni.
Faptul ca programele economice ale opozitiei nu au solutii la situatia dramatica in care se gaseste Romania nu mai este cine stie ce secret. O spune clar Mugur Isarescu, poate cea mai credibila voce din societate: "drumul pomenilor, al mitei electorale, al populismelor gaunoase ne duce direct in iad". Il aud oare cetatenii romani? 20 de ani de experimente cu statul social, care a dat cetatenilor ce-a scapat de la furat, pentru cumparare de voturi, or fi fost suficienti, sa ne invatam minte?
Asistam, se pare, la o coalitie ad-hoc, opozitie, sindicate, moguli, revolutionari de meserie, trusturi de presa, care-si propun, nici mai mult nici mai putin, rasturnarea nedemocratica, prin forta, atat a guvernului cat si a presedintelui Basescu. Un fel de mineriada mai soft. Cat ne-au costat adevaratele mineriade se pare ca am cam uitat cu totii.
Pretentia opozitiei ca va scoate bani din piatra seaca (din evaziune-ar fi bine, dar n-a reusit niciun guvern pana acum), ca va da inapoi salariile taiate, ca va creste pensii, salarii, salariul minim, pensia minima, va scadea impozite, CAS, va curge lapte si miere daca vine la guvernare, trezeste o singura, legitima, intrebare: Cat de prosti ne credeti?
Statele Unite au târât lumea în noroi
Preşedintele iranian, Mahmoud Ahmadinejad, a lansat duminică un atac violent la adresa Washingtonului, punând în discuţie atentatele de la 11 septembrie 2001 şi afirmând că Statele Unite au "târât lumea în noroi", a anunţat site-ul televiziunii naţionale iraniene.
"Au tupeul să ne ameninţe şi afirmă că toate opţiunile sunt puse pe masă, dracu să vă ia (...), pe voi, care aţi târât lumea în noroi", a declarat preşedintele iranian.
Statele Unite şi Israelul, care acuză Iranul că încearcă să fabrice arma atomică, sub acoperirea programului său nuclear civil, nu au exclus opţiunea militară, cu scopul stopării Iranului. Teheranul a susţinut mereu că programul său nuclear este pur civil.
"Ei (Statele Unite) au dat drumul la un câine sălbatic (Israelul) în regiune şi, sub acest pretext, jefuiesc în permanenţă regiunea", a declarat Ahmadinejad.
De asemenea, preşedintele iranian a făcut noi declaraţii cu privire la atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001.
"Avem sute de întrebări despre (atacurile) de la 11 septembrie, la care ei trebuie să răspundă", a afirmat acesta.
"Dacă pretind că, la 11 septembrie, au fost ucise 3.000 de persoane, ei (vinovaţii) trebuie să fie găsiţi şi executaţi. Noi vă vom ajuta să-i arestaţi, dar cu condiţia să ne daţi dovezi", a continuat el.
"Sub acest pretext, ne-au invadat regiunea, varsă sângele oamenilor şi fac ceea ce vor", a spus Ahmadinejad. "Este mai bine să părăsiţi regiunea singuri, pentru că, altfel, popoarele din zonă vă vor expulza, cu un şut în spate", a continuat el.
Preşedintele iranian a adăugat că "americanii înşişi nu acceptă afirmaţiile lor".
Ahmadinejad a provocat un scandal, luna trecută, afirmând că Statele Unite ar fi fost implicate în atentatele de la 11 septembrie 2001, într-un discurs susţinut în faţa Adunării Generale a ONU, pe care preşedintele american, Barack Obama, l-a calificat drept incitare la ură.
Preşedintele Parlamentului iranian, Ali Larijani, a criticat, de asemenea, Statele Unite, calificând drept o "copilărie" hotărârea preşedintelui Obama de a îngheţa averile aparţinând unui număr de opt lideri iranieni, între care trei actuali miniştri, pe care aceştia le-ar putea deţine pe teritoriul american, şi de a refuza să le acorde vize de călătorie în Statele Unite.
Este vorba despre sancţiuni împotriva unor lideri iranieni acuzaţi de grave încălcări ale drepturilor omului, în legătură cu alegerile prezidenţiale contestate din iunie 2009, în urma cărora actualul lider iranian conservator a fost reales şi care au provocat violenţe sângeroase.
"Hotărârea americană (...) este atât de mizerabilă, încât o putem compara cu o copilărie pe scena internaţională", a declarat Larijani, potrivit agenţiei Irna.
"Vă sfătuiesc să blocaţi averile tuturor liderilor iranieni, pentru a vă oferi (astfel) un pic de tranchilizant, după eşecurile succesive pe care le-aţi suferit în regiune", a adăugat el.
Ministrul iranian al Afacerilor Interne, Mostapha Mohammad Najar, vizat de aceste sancţiuni, a luat peste picior hotărârea americană, afirmând că o "asemenea acţiune naivă este semnul absenţei echilibrului în politica externă şi (...) al confuziei oficialilor americani".
"Eu nu am avut niciodată bunuri în Statele Unite şi nu am avut niciodată intenţia să merg în Statele Unite", a subliniat el.
Alţi doi lideri iranieni au criticat, sâmbătă, sancţiunile americane luate împotriva lor.
Statele Unite şi Israelul, care acuză Iranul că încearcă să fabrice arma atomică, sub acoperirea programului său nuclear civil, nu au exclus opţiunea militară, cu scopul stopării Iranului. Teheranul a susţinut mereu că programul său nuclear este pur civil.
"Ei (Statele Unite) au dat drumul la un câine sălbatic (Israelul) în regiune şi, sub acest pretext, jefuiesc în permanenţă regiunea", a declarat Ahmadinejad.
De asemenea, preşedintele iranian a făcut noi declaraţii cu privire la atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001.
"Avem sute de întrebări despre (atacurile) de la 11 septembrie, la care ei trebuie să răspundă", a afirmat acesta.
"Dacă pretind că, la 11 septembrie, au fost ucise 3.000 de persoane, ei (vinovaţii) trebuie să fie găsiţi şi executaţi. Noi vă vom ajuta să-i arestaţi, dar cu condiţia să ne daţi dovezi", a continuat el.
"Sub acest pretext, ne-au invadat regiunea, varsă sângele oamenilor şi fac ceea ce vor", a spus Ahmadinejad. "Este mai bine să părăsiţi regiunea singuri, pentru că, altfel, popoarele din zonă vă vor expulza, cu un şut în spate", a continuat el.
Preşedintele iranian a adăugat că "americanii înşişi nu acceptă afirmaţiile lor".
Ahmadinejad a provocat un scandal, luna trecută, afirmând că Statele Unite ar fi fost implicate în atentatele de la 11 septembrie 2001, într-un discurs susţinut în faţa Adunării Generale a ONU, pe care preşedintele american, Barack Obama, l-a calificat drept incitare la ură.
Preşedintele Parlamentului iranian, Ali Larijani, a criticat, de asemenea, Statele Unite, calificând drept o "copilărie" hotărârea preşedintelui Obama de a îngheţa averile aparţinând unui număr de opt lideri iranieni, între care trei actuali miniştri, pe care aceştia le-ar putea deţine pe teritoriul american, şi de a refuza să le acorde vize de călătorie în Statele Unite.
Este vorba despre sancţiuni împotriva unor lideri iranieni acuzaţi de grave încălcări ale drepturilor omului, în legătură cu alegerile prezidenţiale contestate din iunie 2009, în urma cărora actualul lider iranian conservator a fost reales şi care au provocat violenţe sângeroase.
"Hotărârea americană (...) este atât de mizerabilă, încât o putem compara cu o copilărie pe scena internaţională", a declarat Larijani, potrivit agenţiei Irna.
"Vă sfătuiesc să blocaţi averile tuturor liderilor iranieni, pentru a vă oferi (astfel) un pic de tranchilizant, după eşecurile succesive pe care le-aţi suferit în regiune", a adăugat el.
Ministrul iranian al Afacerilor Interne, Mostapha Mohammad Najar, vizat de aceste sancţiuni, a luat peste picior hotărârea americană, afirmând că o "asemenea acţiune naivă este semnul absenţei echilibrului în politica externă şi (...) al confuziei oficialilor americani".
"Eu nu am avut niciodată bunuri în Statele Unite şi nu am avut niciodată intenţia să merg în Statele Unite", a subliniat el.
Alţi doi lideri iranieni au criticat, sâmbătă, sancţiunile americane luate împotriva lor.
Vezi cum vor fi calculate accizele în 2011
Accizele vor fi calculate în 2011 la un curs de 4,2655 lei/euro, anunţat vineri de Banca Centrală Europeană (BCE), rata de schimb fiind cu numai 0,07% sub cea utilizată în acest an, de 4,2688 lei/euro.
Nivelul accizei în lei este stabilit, potrivit Codului Fiscal, prin transformarea sumelor exprimate în echivalent euro, pe baza cursului de schimb valutar anunţat de BCE pentru prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul precedent.
Cursul de schimb anunţat la 1 octombrie 2009 a fost cu 14,2% mai mare faţă de cel folosit la calculul accizelor pentru 2009, ceea ce a determinat majorarea preţurilor la majoritatea produselor accizabile.
Accizele sunt plătite în prezent pentru producţia de alcool şi băuturi alcoolice, tutunul prelucrat, produse energetice şi cafea.
Încasările din accize la bugetul general consolidat au urcat în primele opt luni cu 11,7%, la 10,73 miliarde de lei. Ponderea accizelor în total venituri este de 10,1%.
Nivelul accizei în lei este stabilit, potrivit Codului Fiscal, prin transformarea sumelor exprimate în echivalent euro, pe baza cursului de schimb valutar anunţat de BCE pentru prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul precedent.
Cursul de schimb anunţat la 1 octombrie 2009 a fost cu 14,2% mai mare faţă de cel folosit la calculul accizelor pentru 2009, ceea ce a determinat majorarea preţurilor la majoritatea produselor accizabile.
Accizele sunt plătite în prezent pentru producţia de alcool şi băuturi alcoolice, tutunul prelucrat, produse energetice şi cafea.
Încasările din accize la bugetul general consolidat au urcat în primele opt luni cu 11,7%, la 10,73 miliarde de lei. Ponderea accizelor în total venituri este de 10,1%.
Boc: Guvernul Tăriceanu, şantajat de PSD, a sacrificat viitorul economic al României
Premierul Emil Boc a declarat, duminică, la Suceava, că PDL a avut neşanşa să ia guvernarea în cea mai grea perioadă din ultimii 60 de ani, preluând un deficit de 5,2 la sută, şi a acuzat că "Guvernul Tăriceanu, şantajat de PSD, a sacrificat viitorul economic al Românie".
Emil Boc a făcut aceste declaraţii la şedinţa Colegiul Judeţean de Coordonare al PDL Suceava, la care sunt prezenţi mai mulţi miniştri, aproximativ o mie de delegaţi din organizaţiile din judeţ şi liderii organizaţiilor PDL din judeţele Moldovei.
Premierul a susţinut că PDL a avut "neşansa" să preia guvernarea în cea mai grea perioadă din ultimii 60 de ani.
"În loc să luăm o ţară cu bani puşi deoparte, am luat un deficit de 5,2 la sută", a spus Boc.
El a afirmat că preocuparea majoră a Guvernului este direcţionarea banilor spre investiţii şi dezvoltare şi spre crearea de noi locuri de muncă.
"Să ne facem ordine în ogradă şi să eliminăm abuzurile. Vom culege, ca ţară şi ca partid, rezultatele muncii noastre de acum. Important este să nu facem paşi înapoi. În 2012 vom avea o creştere economică sănătoasă", a declarat premierul.
El a susţinut că în 2011 creşterea economică va fi de 1,52 la sută şi va fi consolidată în 2012.
"Atunci, le vom putea spune românilor că i-am trecut prin această furtună teribilă. Mai avem nevoie să trecem aceste luni grele din 2010", a afirmat Emil Boc
El le-a mai spus participanţilor la şedinţa PDL Suceava că opoziţia oferă glume şi bancuri, neavând un program credibil.
De asemenea, Emil Boc a acuzat Guvernul Tăriceanu că a sacrificat viitorul României.
"Guvernul Tăriceanu, şantajat de PSD, a sacrificat viitorul economic al României", a adăugat Boc.
Totodată, premierul a criticat impozitarea progresivă, arătând că aceasta descurajează munca şi subliniind că "întotdeauna politicile PSD au încurajat nemunca".
"Cred cu sinceritate că 2012 va fi anul PDL pentru că facem ceea ce trebuie şi vom câştiga şi alegerile locale, şi parlamentare", a mai spus Boc, care a cerut solidaritate în partid şi ca "spiritul de la Suceava să fie în toate organizaţiile PDL".
Emil Boc a făcut aceste declaraţii la şedinţa Colegiul Judeţean de Coordonare al PDL Suceava, la care sunt prezenţi mai mulţi miniştri, aproximativ o mie de delegaţi din organizaţiile din judeţ şi liderii organizaţiilor PDL din judeţele Moldovei.
Premierul a susţinut că PDL a avut "neşansa" să preia guvernarea în cea mai grea perioadă din ultimii 60 de ani.
"În loc să luăm o ţară cu bani puşi deoparte, am luat un deficit de 5,2 la sută", a spus Boc.
El a afirmat că preocuparea majoră a Guvernului este direcţionarea banilor spre investiţii şi dezvoltare şi spre crearea de noi locuri de muncă.
"Să ne facem ordine în ogradă şi să eliminăm abuzurile. Vom culege, ca ţară şi ca partid, rezultatele muncii noastre de acum. Important este să nu facem paşi înapoi. În 2012 vom avea o creştere economică sănătoasă", a declarat premierul.
El a susţinut că în 2011 creşterea economică va fi de 1,52 la sută şi va fi consolidată în 2012.
"Atunci, le vom putea spune românilor că i-am trecut prin această furtună teribilă. Mai avem nevoie să trecem aceste luni grele din 2010", a afirmat Emil Boc
El le-a mai spus participanţilor la şedinţa PDL Suceava că opoziţia oferă glume şi bancuri, neavând un program credibil.
De asemenea, Emil Boc a acuzat Guvernul Tăriceanu că a sacrificat viitorul României.
"Guvernul Tăriceanu, şantajat de PSD, a sacrificat viitorul economic al României", a adăugat Boc.
Totodată, premierul a criticat impozitarea progresivă, arătând că aceasta descurajează munca şi subliniind că "întotdeauna politicile PSD au încurajat nemunca".
"Cred cu sinceritate că 2012 va fi anul PDL pentru că facem ceea ce trebuie şi vom câştiga şi alegerile locale, şi parlamentare", a mai spus Boc, care a cerut solidaritate în partid şi ca "spiritul de la Suceava să fie în toate organizaţiile PDL".
Federaţia Română de Golf este pro Elena Udrea: teren de golf la Snagov
Federaţia Română de Golf s-a arătat încântată de ideea ministrului Turisumului şi Dezvoltării, Elena Udrea, şi susţine construirea unui teren de golf la Snagov.
“Federaţia Română de Golf salută iniţativa Ministerului Turisumului şi Dezvoltării de a sprijini construcţia unui teren de golf la Snagov, susţinând astfel turismul prin dezvoltarea unui sport apreciat la nivel internaţional. La nivel mondial s-a dezvoltat un turism specific pentru jucătorii de golf, ţări ca Turcia, Spania, Ungaria obţinând de fonduri importante din această activitate”, a declarat Daniela Asanache, preşedintele Federaţiei Române de Golf.
În prezent, jucătorii de golf din România beneficiază de posibilitatea de a se antrena şi participa la competiţii doar pe terenuri susţinute din investiţii private. Mai mult, Federaţia Română de Golf, încă de la înfiinţarea ei, precum şi cluburile afiliate nu au beneficiat de finanţări de la stat.
Activitatea cluburilor din cadrul Federaţiei Române de Golf a facilitat apariţia unei generaţii de sute de golfeuri români. Golful este un sport al fair-play-ului, corectitudinii, al manierei şi eleganţei, modelând caractere.
Prin eforturi proprii şi cu sprijinul unor sponsori privaţi, în toamna anului 2009, Federaţia Română de Golf a organizat primele două turnee internaţionale de golf din ţara noastră, pe terenurile „Lac de Verde” din Breaza şi „Paul Tomiţă” din Alba, cu participarea unor jucători din 14 ţări, la finalul competiţiei sportivii români reuşind să se afle printre laureaţi.
Golful este un sport care poate fi practicat la orice vârstă, pe terenul de golf “Lac de Verde” de la Breaza fiind desfăşurat primul program gratuit din Europa de iniţiere în acest sport al copiilor. De altfel, CNN a realizat un reportaj despre acest program, telespectatori din toata lumeă putând viziona “Copiii români joacă golf la Breaza”.
“Federaţia Română de Golf îşi exprimă disponibilitatea de susţinere a iniţiativei Ministerului Turismului şi Dezvoltării şi speră ca această propunere de construcţie a unui teren de golf să nu fie exploatată ca subiect de dispută politică. Sprijinul instituţional oferit pentru dezvoltarea golfului şi investiţiilor în golf în România poate aduce beneficii pe termen lung şi statutului şi sportivilor români”, susţine Daniela Asanache.
Despre Federaţia Română de Golf
Federaţia Română de Golf, înfiinţată în septembrie 2004, are în componenţă opt cluburi şi asociaţii sportive. Pe parcursul celor cinci ani de activitate, Federaţia a organizat numeroase cursuri demonstrative de golf şi a sprijinit jucătorii de golf din România să participe la competiţii internaţionale, unul dintre obiectivele acesteia fiind de a sprijini iniţiativa de includere a golfului în rândul sporturilor olimpice.
În prezent, Federaţia Română de Golf este membru al Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, membru al European Golf Association, Royal and Ancient Golf Club – St. Andrews, International Golf Association şi United States Golf Association.
“Federaţia Română de Golf salută iniţativa Ministerului Turisumului şi Dezvoltării de a sprijini construcţia unui teren de golf la Snagov, susţinând astfel turismul prin dezvoltarea unui sport apreciat la nivel internaţional. La nivel mondial s-a dezvoltat un turism specific pentru jucătorii de golf, ţări ca Turcia, Spania, Ungaria obţinând de fonduri importante din această activitate”, a declarat Daniela Asanache, preşedintele Federaţiei Române de Golf.
În prezent, jucătorii de golf din România beneficiază de posibilitatea de a se antrena şi participa la competiţii doar pe terenuri susţinute din investiţii private. Mai mult, Federaţia Română de Golf, încă de la înfiinţarea ei, precum şi cluburile afiliate nu au beneficiat de finanţări de la stat.
Activitatea cluburilor din cadrul Federaţiei Române de Golf a facilitat apariţia unei generaţii de sute de golfeuri români. Golful este un sport al fair-play-ului, corectitudinii, al manierei şi eleganţei, modelând caractere.
Prin eforturi proprii şi cu sprijinul unor sponsori privaţi, în toamna anului 2009, Federaţia Română de Golf a organizat primele două turnee internaţionale de golf din ţara noastră, pe terenurile „Lac de Verde” din Breaza şi „Paul Tomiţă” din Alba, cu participarea unor jucători din 14 ţări, la finalul competiţiei sportivii români reuşind să se afle printre laureaţi.
Golful este un sport care poate fi practicat la orice vârstă, pe terenul de golf “Lac de Verde” de la Breaza fiind desfăşurat primul program gratuit din Europa de iniţiere în acest sport al copiilor. De altfel, CNN a realizat un reportaj despre acest program, telespectatori din toata lumeă putând viziona “Copiii români joacă golf la Breaza”.
“Federaţia Română de Golf îşi exprimă disponibilitatea de susţinere a iniţiativei Ministerului Turismului şi Dezvoltării şi speră ca această propunere de construcţie a unui teren de golf să nu fie exploatată ca subiect de dispută politică. Sprijinul instituţional oferit pentru dezvoltarea golfului şi investiţiilor în golf în România poate aduce beneficii pe termen lung şi statutului şi sportivilor români”, susţine Daniela Asanache.
Despre Federaţia Română de Golf
Federaţia Română de Golf, înfiinţată în septembrie 2004, are în componenţă opt cluburi şi asociaţii sportive. Pe parcursul celor cinci ani de activitate, Federaţia a organizat numeroase cursuri demonstrative de golf şi a sprijinit jucătorii de golf din România să participe la competiţii internaţionale, unul dintre obiectivele acesteia fiind de a sprijini iniţiativa de includere a golfului în rândul sporturilor olimpice.
În prezent, Federaţia Română de Golf este membru al Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, membru al European Golf Association, Royal and Ancient Golf Club – St. Andrews, International Golf Association şi United States Golf Association.
Mai mult de jumatate dintre romani cred ca nu mai apuca pensia
Marirea varstei de pensionare la 65 de ani, atat pentru barbati, cat si pentru femei precum si celelalte prevederi din noua Lege a pensiilor ii descurajeaza pe cei mai multi dintre romani. Dintre cele peste 2000 de persoane intervievate online de site-ul de recrutare Myjob, 55% sunt de parere ca nu mai ajung la pensie.
Aproape o treime (30,42 %) dintre participantii la sondaj afirma ca si-au propus sa plece din Romania si nu ii mai intereseaza pensia din tara, in timp ce peste 7 procente (7,6%) spera ca la varsta pensionarii ii vor intretine copiii.
Doar 4,4% dintre cei chestionati considera ca vor avea parte de o pensie decenta, iar numai putin peste 2 procente (2,58%) afirma ca au si o pensie privata ce le va permite o viata linistita la varsta a treia.
Sondajul Myjob a fost realizat online la nivel national in perioada 20-30 septembrie 2010, pe un esantion reprezentativ de 2160 de respondenti. Cei mai pesimisti sunt tinerii pana in 30 de ani – in proportie de 58% sunt de parere ca nu vor mai apuca pensia. Femeile se considera cele mai dezavantajate de noua lege: un covarsitor 64% dintre acestea declara ca nu vor atinge noua varsta de pensionare, fata de doar 48 de procente dintre barbati. In schimb, barbatii sunt cei hotarati in numar mai mare sa paraseasca Romania – 37% fata de 22% in cazul femeilor.
Un clasament pe domenii de activitate arata ca angajatii din Industrie usoara / confectii, Alimentatie / Comert si Productie sunt cei mai pesimisti: 88%, 70,8% respectiv 69,7% afirma ca noua varsta de pensionare este nerealista. In proportie de 40 pana la 60% si-au propus sa plece din tara cei cu specializari in Inginerie / Tehnologie, IT&C, Banci / Finante, Consultanta si Resurse umane.
Aproape o treime (30,42 %) dintre participantii la sondaj afirma ca si-au propus sa plece din Romania si nu ii mai intereseaza pensia din tara, in timp ce peste 7 procente (7,6%) spera ca la varsta pensionarii ii vor intretine copiii.
Doar 4,4% dintre cei chestionati considera ca vor avea parte de o pensie decenta, iar numai putin peste 2 procente (2,58%) afirma ca au si o pensie privata ce le va permite o viata linistita la varsta a treia.
Sondajul Myjob a fost realizat online la nivel national in perioada 20-30 septembrie 2010, pe un esantion reprezentativ de 2160 de respondenti. Cei mai pesimisti sunt tinerii pana in 30 de ani – in proportie de 58% sunt de parere ca nu vor mai apuca pensia. Femeile se considera cele mai dezavantajate de noua lege: un covarsitor 64% dintre acestea declara ca nu vor atinge noua varsta de pensionare, fata de doar 48 de procente dintre barbati. In schimb, barbatii sunt cei hotarati in numar mai mare sa paraseasca Romania – 37% fata de 22% in cazul femeilor.
Un clasament pe domenii de activitate arata ca angajatii din Industrie usoara / confectii, Alimentatie / Comert si Productie sunt cei mai pesimisti: 88%, 70,8% respectiv 69,7% afirma ca noua varsta de pensionare este nerealista. In proportie de 40 pana la 60% si-au propus sa plece din tara cei cu specializari in Inginerie / Tehnologie, IT&C, Banci / Finante, Consultanta si Resurse umane.
Sindicatele , Parlamentul si Presedintele
Titlul acestui editorial sună ca un film cu Ilarion Ciobanu prin Vestul Sălbatic, dar parcă România a devenit un astfel de loc. Preşedinta Camerei Deputaţilor, susţinută de preşedinte, minte o naţie întreagă, mai ceva ca într-o piesă de Caragiale. Număratul voturilor la legea pensiilor a fost mai rău decât cel făcut de Pristanda. Credeam că nu se mai poate minţi poporul cu televizorul ca acum 20 de ani. Dar uite că un preşedinte şi o preşedintă de Cameră ne spun că legea a fost votată de majoritatea parlamentarilor...când noi vedem înregistrările video care arată altceva. De fapt, preşedintele Băsescu a devenit as în a discredita secvenţe video cum a fost cea cu pumnul aplicat unui copil... Iar la număratul voturilor, Roberta Anastase, această Pristanda a Parlamentului, a luat probabil lecţii de la personalul Ambasadei României la Paris, prezent la ultimul vot. Şi după toate aceste şmenuri prin Parlament pe seama pensiei românilor, după micşorările de salarii, creşterea TVA- uri şi alte măsuri aberante care nu fac decât să bage ţara mai adânc în criză, şefii statului se miră că sindicatele ies în stradă şi chiar devin violente. De fapt încă nu au văzut violenţe sindicale, precum cele din Grecia, Franţa sau alte ţări, unde sindicatele nu sunt compromise la vârf de politic, cum este cazul nostru. Dar românii s-au săturat. Salariile de mizerie, preţurile mari şi apropierea iernii îi fac tot mai nervoşi. Parcă într-o iarnă mămăliga a explodat de foame şi frig. Actuala putere a uitat asta şi se comportă ca latifundiarii pe tarlaua numită România. Dar oare până când mai înghiţim în sec? Până când mai îndurăm să ne vedem părinţii sau bunicii pensionari cum fac foamea sau la iarnă, dârdâie de frig în case? Până când mai înghiţim banii luaţi cu japca de camarila prezidenţială de la gura copiilor nou- născuţi? Toate aceste dureri şi multe altele, românii le strâng zi de zi... apoi explodează. Oare preşedintele şi sus-puşii săi vor să rămână în istorie ca fugari cu elicoptere de pe acoperişuri instituţionale?
Politia deschide!
Toată ţara vorbeşte despre marşul poliţiştilor. Primii sindicalişti cu tupeu după mulţi ani în România. Atâta tupeu să îşi strige drepturile că l-au supărat pe preşedinte. Şi pe premier, doar că lui i-a trecut repede. Băsescu însă a rămas supărat pe poliţişti şi a renunţat la ei. Deci doar ifose de şef de stat care se crede despot... întunecat. Marşul poliţiştilor sindicalişti a fost însă un semnal pentru toţi sindicaliştii din ţară care mai au puţină demnitate şi nu înghit toate mizeriile date drept lege de actuala guvernare. O învăţătoare din Caracal a intrat în greva foamei de peste o lună. Pentru a se respecta legea, spune ea. Guvernanţii nu o bagă în seamă, cum nu le pasă de restul de milioane de români afectaţi de reducerile salariale, mărirea TVA-ului şi creşterea preţurilor generate de deciziile proaste luate în ultima vreme. Cine este de vină? Guvernul şi preşedintele spun că poporul, poporul spune că preşedintele şi guvernul. Pe cine să credem? Poliţia, deschide! Asta i-au strigat oamenii legii lui Băsescu la uşa Palatului Cotroceni. Cereau respectarea legii de către şeful statului. Au cerut şi la Guvern. Nu le-a deschis niciunul uşa, că erau plecaţi. De altfel, aţi remarcat cât de des dispar şefii României în ultima vreme. Probabil îşi pregătesc marea plecare... cu tot cu averi. Oricum pariez că deja au dus tot ce era de dus din ţară. De aceea la ultima remaniere au pus necunoscuţi în guvern, să culeagă resturile lăsate de marii granguri. Va veni o vreme când Poliţia va deschide porţile şefilor cei mari, doar că ei vor fi de mult plecaţi... în ţările calde!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)